Stress eller ångest?

Vi människor har både en önskan och ett behov av att förstå våra upplevelser. Om vi plötsligt känner oss illa till mods, känns det lite bättre när vi förstår att det exempelvis är för att vi ska göra någonting som känns lite obekvämt, som att gå till tandläkaren eller på en arbetsintervju. Jag tror att det är ett av skälen att rubriken på det här inlägget är en vanlig googling. Och även om det i grunden är hjälpsamt kan det finnas fällor och problem med att ägna sig åt att analysera sina upplevelser med för stor hängivenhet och tvärsäkerhet.

Situationell och känslomässig medvetenhet är hjälpsamt

Att stanna upp vid, och ta perspektiv på sina inre upplevelser (tankar, känslor, kroppsliga reaktioner och impulser) bidrar till ditt lugn, och gör det lättare att handla ändamålsenligt. Den klassiska övningen: Situationsanalysen; att skriva ner vilken situation var, och vad som hände i dig – vad du tänkte och kände – och vad du sedan gjorde och hur det fungerade på lång och kort sikt, kan ge klarhet och perspektiv och vägleda konstruktiva handlingar framöver. Till detta kan man sedan addera att våga uppleva, närvara och ibland engagera sig i och/eller uttrycka sina känslor.

Ska det då stå stress eller ångest i rutan? 

Jag är av uppfattningen att fler ord inte är en nackdel när vi ska fånga känslorna i ett givet ögonblick. När det gäller språknormen kopplat till olika beskrivande ord: rädd, orolig, stressad etc, så kan det vara bra att dels att lära känna de gemensamma idén och betydelsen av grundkänslorna, t ex: glad, intresse, förvåning, ledsenhet/sorg, rädd, ilska, skam, avsky/avsmak, som ju visat sig återkomma i de flesta kulturer i världen. Samtidigt som man också kan ha nytta av att närma sig och benämna sina egna känslor på ett tillåtande, nyfiket och kreativt sätt. Nyfiken på känslor, läs mer här.

Vad som är viktigare än vilket ord du använder

…är betydelsen du kopplar till det. Det är ofta funktionellt att tänka på känslor som signaler du får från dig själv om situationen – där kan det finnas viktig information om dig själv, omgivningen och dina behov. Men så är det inte alltid – precis som du inte måste lyssna på obskyr piratradio bara för att den sänds ut i etern, så måste du inte alltid lyssna på dina egna känslor. Oroskänslan och tanken om att du är tråkig som kommer när du presenterar dig på kursen på jobbet måste du inte göra något med, alls. Rädslan att du kommer bli lämnad om du närmar dig personen du tycker om behöver varken betyda att så är fallet – eller att du lägger benen på ryggen.

Låt inte känslorna ta över rodret

Det är bra att påminna sig om att känslor inte måste styra hur vi gör saker, om vi inte vill att de ska det. Sen skadar det inte att ha en smula ödmjukhet över hur svårt det ibland kan vara att stå kvar när benen vill springa eller uttrycka sig respektfullt när man kokar inombords. Hör av dig om du vill ha hjälp med att förstå och hantera dina känslor och din situation, oavsett om det är ångest eller stress du känner.

Bloggen tar nu semester några veckor. Kom ihåg: En sommar går fort så vänta inte…

Ny forskning om ADHD på jobbet

I dagens blogg tittar vi närmare på en intressant avhandling om psykisk ohälsa i arbetslivet hos personer med ADHD av Martin Olsson, som nyligen försvarats vid Stockholms universitet.

Ungefär 5% av personer i arbetsför beräknas uppfylla kriterier för ADHD. En stor mängd arbetsinriktad forskning har konstaterat att denna grupp löper en förhöjd risk för problem med psykisk ohälsa med kopplingar till arbetet. Till exempel har de mer stressrelaterade problem med energi och utmattning samt på gruppnivå ofta flera gånger så många sjukfrånvarodagar årligen jämfört med personer utan ADHD.

Trots detta finns begränsat med kunskap om hur personer i denna grupp upplever olika aspekter av sitt arbete, och vilka interventioner och stöd utöver medicinering som kan minska problemen.

I arbetet med sin avhandling har Martin Olsson dels undersökt hur personer med ADHD upplever olika aspekter av sitt arbete och hälsa och dels i ett par studier provat ut och testat en digital behandling ämnad att hjälpa personer i gruppen att fungera och må bättre på arbetet.

ADHD är en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning som innebär problem med uppmärksamhet och koncentration, med eller utan problem som rör hyperaktivitet. Det innebär problem på en nivå som försämrar fungerandet i flera viktiga livsdomäner; så som hem, skola, arbete, sociala relationer och fritid. ADHD symtom debuterar i barndomen, före 12 års ålder, och ofta ännu tidigare – men uttrycket och påverkan på funktion och mående kan förändras under livet. ADHD fastställs vanligtvis av efter en bred utredning med flera informationskällor och involverar flera yrkesgrupper, så som läkare, psykolog.

Upplevelser av arbetsrelaterade problem vid ADHD

I Olssons första studie framkom tre övergripande teman i de intervjuades beskrivningar. Det första temat var svårigheter kopplade till de kognitiva kärnproblemen vid ADHD; uppmärksamhet, koncentration och impulsivitet/hyperaktivitet. Kanske mer oväntat lyftes problem med känsloregleringen som ett andra tema, som inkluderade ångest, rädsla för misstag och misslyckanden i kombination med hög inre press. Det tredje temat rörde social hyperkänslighet som är teman som rör hur många upplevde en konstant ökad stress i sociala sammanhang på arbetet, som bland annat handlade om föreställda eller verkliga negativa värderingar från andra, upplevelser av att vara “för mycket” samt vånda kring faktiska klavertramp och sociala blunders. 

I tillägg framkom att en återkommande svårighet i gruppen var att klara av att göra balansgången mellan kraven i privatliv och familj och arbetet.

Går problemen med arbetsrelaterad psykisk ohälsa vid ADHD att behandla?

Första studien testade en pilotversion av en ny digital intervention vid namn “ADHD på arbetet”. Denna intervention byggde på tidigare KBT behandlingar anpassade för gruppen, och hade tre övergripande fokus: 

  1. Lära ut och implementera strategier som kompenserar för funktionsnedsättningen och förbättrade hanteringen av prokrastinering, organsation/planering och prioriteringar.
  2. Stresshantering och återhämtning, som syftade till att minska stressrelaterade reaktivitet, öka återhämtning/återhämtningsförmåga samt förbättringar av sömn.
  3. Förbättra reglering av känslor och emotioner, vilket innebar arbete med teman som perfektionism, självmedkänsla och assertivitet (sunt självhävdande).

Interventionen gavs i form av internetförmedlat och av kliniker väglett arbete utifrån 12 olika moduler under 12 veckor, med möjlighet till att individuellt skräddarsy delar av behandlingen. Pilotstudien kunde visa på statistikt säkerställda skillnader mellan för- och eftermätningar på valda utfallsmått. 

Andra studien jämförde i ett klart större sample (ca 240 deltagare) en förbättrad version av interventionen i den första studien med, dels en kontrollgrupp som stod på väntelista, och dels en digitaliserad intervention som bygger på medveten närvaroträningen från Hesslingers behandling. Båda behandlingarna gav en signifikant effekt på så väl livskvalitet som olika kategorier av symtom på psykisk ohälsa jämfört med väntelista. Data är dock ännu ej publicerad, och effekterna därför svåra att värdera för undertecknad i nuläget. Författaren till avhandlingen meddelar att effektstorleken för bägge interventionerna jämfört med väntelista var medelstora till stora. 

Några av författarens slutsatser 

Studiernas resultat stödjer bilden av känsloreglering som en central del av arbetsrelaterad psykisk ohälsa, men också hur psykisk ohälsa på arbetsplatsen vid ADHD kan förstås som en kumulativ process där svårigheter på flera områden, och krav i flera domäner (exv hem och arbete) samspelar och försämrar anpassningsförmågan.

De jämförbara resultaten mellan interventionen som fokuserade på medveten närvaro och den modulbaserade KBT-interventionen leder författaren till slutsatsen att bägge behandlingarna, på lite olika sätt, påverkat de bakomliggande mekanismer, som leder till problem med funktion och hälsa på arbetet vid ADHD – i detta fall avses att självregleringsförmågan (kognitiv- och emotionell-) stärkts på olika vägar.

Forskningen bidrar även till utökad kunskap som kan vara användbar vid arbetsfokuserad KBT.

Kontakta oss

Hör av dig om du är intresserad av att prova någon av dessa behandlingar – eller representerar en arbetsgivare med önskemål om att ta reda på mer om hur du kan stötta dina medarbetare. Ett kortare konsultationssamtal gör vi gärna och kostnadsfritt. Vi erbjuder även olika behandlingar vid ADHD problem, så väl som arbetsfokuserade interventioner. Vi genomför även neuropsykiatriska utredningar av vuxna, i vissa fall.

Referenser 

Länk till avhandling i DIVA:

Work-Related Mental Ill-Health in Adults With ADHD : Lived Experiences and Internet-Delivered Cognitive-Behavioral Stress Management 

Oscarsson, M., Nelson, M., Rozental, A., Ginsberg, Y.,  Carlbring, P., & Jönsson, F. (2022). Stress and work-related mental illness among working adults with ADHD: a qualitative study. BMC Psychiatry, 22(1), 751. https://doi.org/10.1186/s12888-022-04409-w II. 

Oscarsson, M., Hammarbäck, S., Blom Wiberg, K., Rozental, A.,  Ginsberg, Y., Carlbring, P., Andersson, G., & Jönsson, F. (2025). Web-Based Stress Management for Working Adults With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD): Single-Arm, Open Pilot Trial. JMIR Formative Research, 9, e66388. https://doi.org/10.2196/66388 III. 

Oscarsson, M., Monasterio, F., Wall, K., Rozental, A., Ginsberg,  Y., Carlbring, P., Andersson, G., & Jönsson, F. (Manuscript). Internet-Delivered Cognitive-Behavioral and Mindfulness-Based Stress Management for Working Adults with ADHD: A Randomized Controlled Trial.

Minskad rädsla för misslyckande efter imaginativt arbete med negativa minnen av prestationer

Negativa händelser kan fortsätta att påverka oss trots att de är över. Detta sker ofta i situationer som på olika sätt påminner om händelserna. Vi kan inte förändra det som skett, men det går att påverka sättet vi relaterar till det – och det går att lägga till nya erfarenheter. I det här inlägget läser du mer om en ny studie som tittade närmare på i vilken utsträckning olika psykologiska arbetsmetoder som fokuserade på negativa minnen kring prestationer påverkade rädsla för misslyckande.

Bakgrund

Negativa autobiografiska minnen, även icke traumatiska, har i tidigare forskning kopplats till olika ångestproblem, t ex social fobi och generaliserat ångestsyndrom. Det finns stöd i tidigare forskning för att hantera dessa med olika imaginativa metoder, t ex imaginativ exponering och imaginativ rescripting. Nyare kunskap har pekat på att effekten av dessa interventioner dels skulle kunna vara kopplad till något som kallas “prediction error”, sk förväntansbrott – vilket innebär att ett utfall som bryter mot det (av hjärnan) förväntade skapar starkare inlärningseffekter och mer förändring.

Annan minnesforskning har lyft fram att aktivering av en minnesstruktur öppnar ett tidsfönster inom vilket minnet är mer känsligt för påverkan (ie. reconsolidation window), vilket också framgångsrikt gjorts för påverkan av rädslominnen i tidigare forskning. Med detta som utgångspunkt ville en polsk forskargrupp utforska ifall lite olika variationer av imaginativa metoder skilde sig i effektivitet.

Mer om den aktuella studien

I studien randomiserades 180 unga vuxna med hög rädsla för misslyckande till tre olika interventioner: imaginativ exponering (IE), imagery rescripting (IRs) eller imagery rescripting med en 10 minuters fördröjning (IRs-delay), där fördröjningen var tänkt att förstärka påverkan på minnesrekonsolidering. Deltagarna genomförde fyra sessioner under två veckor och följdes sedan upp efter tre respektive sex månader.

Resultaten visade att samtliga interventioner ledde till minskad rädsla för misslyckande, lägre nivåer av skuld och skam samt minskad fysiologisk stressreaktion kopplad till de negativa minnena. Effekterna kvarstod även vid uppföljningarna. Däremot fann forskarna inget stöd för att den fördröjda rescripting-varianten gav starkare effekt än vanlig imagery rescripting. Tvärtom verkade standardversionen av IRs ge något mer stabila förbättringar över tid.

“Förvåning” förknippad med större effekt

En särskilt intressant observation var att graden av “prediction error” – alltså upplevelsen av att något oväntat sker i den imaginativa omarbetningen – predicerade starkare terapeutisk förändring i rescripting-grupperna. Detta ger stöd för teorin att emotionell förändring inte enbart handlar om exponering för minnet, utan också om att skapa nya erfarenheter som bryter mot tidigare (negativa) förväntningar. Något som passar väl ihop med nyare teorier om exponering (läs mer om det i bloggen).

Studien bidrar därmed till ökad förståelse för hur imaginativa interventioner kan påverka autobiografiska minnen och minska långvariga negativa emotionella mönster, även när minnena inte är traumatiska i traditionell mening.

Hör av dig om du vill veta mer eller få hjälp med rädsla att misslyckas

På KBT Struktur är vi vana vid att möta klienter med olika former av ångest- och traumaproblem. Hör av dig till oss om du vill ha veta mer om våra arbetssätt. Du kan ringa oss, eller boka en tid för ett första samtal eller en kostnadsfri konsultation på telefon. Läs mer här.

Referens

Bączek, Julia, et al. “Imagine yourself as a little girl…—efficacy and psychophysiology of imagery techniques targeting adverse autobiographical childhood experiences-multi-arm randomised controlled trial.” Frontiers in Psychology 16 (2025): 1710963.

PAT behandling återigen bättre vid problem som inkluderar låg positiv affekt

Ny forskning har publicerats som rör PAT, positive affect therapy, som vi skrivit tidigare om i bloggen. Resultaten är glädjande och ytterligare ett bidrag till bilden av metoden som ett bra alternativ vid problem med låg positiv affekt och samtidiga problem med depressioner och ångest. Just den här studien prövade och gav visst stöd åt metodens bakomliggande idé: att förändring av belöningsrelaterade processer kan ge positiva effekter avseende depression, anhedoni, ångest mm.

Mer om studien

98 patienter med låg positiv affekt, depression och nedsatt funktion i vardagen randomiserades till antingen PAT (KBT med fokus på positiva affekter, sk. positiv affektterapi) eller NAT (KBT med innehåll som rör exponering, bryta undvikande, arbete med kognitioner och kontrollerad andning). Behandling pågick under 15 veckor och mätningar av dels kliniska  gjordes veckovis och 1 månad efter avslutad behandling. Studien skedde under covid-restriktionerna och behandlingen skedde genom videosamtal. 

Forskarnas slutsatser

PAT-behandling gav ett snabbare och större effekt på klinisk status. Både hot- och belöningsprocesser visade sig i den här studien vara förknippat med klinisk förbättring, även om det inte gick att identifiera någon skillnad i hur behandlingarna fungerade i det avseendet.

Intresserad av PAT?

Kontakta Martin, vår expert på området, med dina frågor om metod, behandling, handledning eller utbildning som rör behandling av låg positiv affekt

Mer styrd av ditt inre i tvetydiga förhållanden?

Kognitionspsykologi intresserar sig för mänskligt beteende och andra faktorer som rör varseblivning, tänkande och tankeprocesser. En pågående diskussion inom fältet rör om, och hur mycket vår varseblivning/perception påverkas av andra kognitiva faktorer, som exempelvis emotion, minne och motivation. 

Ny studie bidrar till kunskapen

Nyligen kom en studie med en serie av experiment där man undersökte om minnet av något bekant, t ex kända företagslogotyper, som tömts på färg och visades i dunkelt ljus, ledde till en benägenhet att se de färger som i minnet är förknippade med logon.

Studiens resultat indikerade att deltagarnas upplevelse av färg påverkades av deras kunskaper/minnen. Forskarnas slutsats var att förkunskaper kunde påverka själva perceptionen av färg.

Människan ofta samtidigt aktör och observatör

Studien rör vid intressanta områden kopplade till den mänskliga psykologin.

Vår – din och min – upplevda verklighet byggs upp genom processer som inte är oberoende av sådant som minne, emotion, tidigare erfarenheter, preferenser, attityder mm. För det mesta, och de flesta fungerar dessa processer bra. I olika situationer, och särskilt i närvaro av osäkerhet/tvetydighet kan dessa faktorer spela större roll

Osäkerhet och tvetydighet är ganska vanligt, vilket gör att tidigare erfarenheter och/eller (starka) känslor mm kan knuffa upplevelser systematiskt i en riktning. Detta kan inverka på efterföljande handlingar, som i sin tur (och särskilt vid upprepning) stärker och utvecklar de redan befintliga strukturerna. Detta kan få effekter som vid sk. “självuppfyllande profetior” eller filterbubblor. Vid en del kliniska tillstånd, till exempel OCD, olika former av ångest och ätstörningar kan liknande fenomen vara en central del av problemen.

Det finns inget sätt att bli helt och hundra procent objektiv, men man kan lära sig att bli medveten om sina tankar och känslor – och öva på att agera på olika sätt; till exempel mer oberoende av – eller till och med för att utmana – sina föreställningar. Det kan också hjälpa att prata med andra om sina tankar och känslor.

Referens: 

Cohen, M. A., Shanahan, M., Besch, K., Rios, A., Min, E., & Lafer-Sousa, R. (2026). Top-down knowledge can affect perception when the input is ambiguous. Journal of Experimental Psychology: General, 155(4), 951–960 

Vårens nyheter på instagram

Våren är här, med både nyckfullt väder och hastigt uppvaknande natur. Vi har fortsatt att servera på vårt instagram; prima inlägg av respektfullt hanterade kunskapsråvaror, kryddade med vår långa erfarenhet och förpackade i lagom portioner. Utsökta om vi får säga det själva! Prova gärna.

Kommentar till den alarmistiska rapporteringen om omställningen till sommartid

Här kommer ett videosvar på den alarmistiska rapporteringen kring tidsomställningen från vår psykolog Tomas Hylmö. Fullpackat med nyttigheter för den som har problem med sömnen.

Ohjälpsamma tankeprocesser

Vi utmanar det försåtliga tänkandet på olika sätt i inlägg om låg självkänsla och grubblerier efter sociala tillställningar. Dessa inlägg lär oss hur vi kan må bättre genom att bryta tankeprocesser som mest bara skapar lidande.

Vila inte nödvändigtvis återhämtning

En funktionell syn på återhämtning gör det tydligt att vila inte alltid ger den återhämtning som vi önskat. Lär dig mer, och få idéer som hjälper dig att variera din återhämtning med hjälp av våra inlägg: “När vila inte hjälper” och Återhämtning i naturen.

Vi är inte alltid rationella

Känslor driver oss ibland att göra sådant som kan verka ologiskt, men logik är inte alltid lösningen. Se våra inlägg om varför logik ibland inte biter på känslor och varför vi skjuter upp saker vi bryr oss om.

Låg positiv affekt

Personer som sällan ser fram emot saker eller känner positiva känslor kan ha problem med olika delar av belöningssystemet. Vi skrev om detta, och nya metoder som verkar kunna hjälpa vid dessa problem. Vi erbjuder dessa på KBT Struktur, hör av dig om du är intresserad.

Det var allt för denna gång, hoppas att det smakade bra!

“Den fruktansvärda sommartidsomställningen”

De senaste åren har det funnits en eskalerande trend att oroas över omställningen till sommartid, och dess konsekvenser för sömn och hälsa. Det är dock inte alls så farligt som det i diverse media målas upp att vara. Till stor del handlar de besvär som uppstår om samma faktorer som andra former av sömnproblem – och dessa finns det lösningar på. Några av dessa går vi igenom nedan.

TL;DR: A) Det är fullkomligt ofarligt att sova dåligt några nätter. B) Tidsomställningens ökade risk för hjärtinfarkt är kraftigt överdriven, på gränsen till skräckpropaganda. C) Oron för att sova dåligt, samt överfokus på en dålig natt, leder till större problem än en eller två timmars faktisk sömnbrist! D) Att sova mindre än 6h per natt i åratal är dåligt för hälsan – men inte så dåligt som det ofta presenteras i media.

Insomni är ett vanligt sömnproblem som kan behandlas med KBT

Fakta om omställningen

Ett av larmen som gått de senaste åren, är baserat på en studie som visat ökad förekomst av hjärtinfarkter veckan efter omställningen. Detta baserat på en studie från 2008 från Karolinska Institutet. I korthet såg man en ökad risk med 5% veckan efter omställningen. En motsvarande, men något mindre, minskning av risk sågs också vid höstens omställning. Detta är naturligtvis allvarligt, men även hos dessa individer kan risken att drabbas minskas genom att hantera omställningen på ett hjälpsamt sätt, vilket vi återkommer till nedan.

För att förstå statistik kan det vara bra att jämföra med andra konkreta fenomen, eftersom siffrorna lätt blir abstrakta. Låt oss prata om fotbolls-VM!

Att se på fotboll ökar faktiskt risken för hjärtinfarkt. Särskilt när man ser på ett lag man passionerat håller på. Särskilt när de förlorar. Särskilt när matchen är rafflande. En studie visar till exempel att i England ökade hjärtinfarkterna under tre dygn med 25%, i samband med att England åkte ut på straffar mot Argentina i VM 1998! Det är FEM GÅNGER större ökad risk jämfört med sommartidsomställningen. En metastudie på ämnet pekar på att ökningen av risk genom att se på fotboll typiskt är runt 20%, och risken för dödlig hjärtinfarkt ökar med 6%. Större risk således för dödlig hjärtinfarkt, än att få en hjärtinfarkt (70% överlever i minst ett år) av sommartidsomställningen. Det rationella vore således att oroa sig betydligt mer för fotbolls-VM än för sommartidsomställningen, om en tänker på sin hjärthälsa!

För tydlighets skull: Om du tycker om fotboll, ska du definitivt se Sverige-Ukraina ikväll, och resten av VM. Att ge upp sånt man tycker om ökar nämligen sannolikt också risken för hjärtkärlsjukdom. Har du redan befintliga hjärtproblem, prata med din läkare. Generellt bör du kanske överväga att se till att hålla koll på dina stressnivåer under matcherna, och vid behov exv göra andningsövningar för att få ner puls och blodtryck, och även efter matchen se till att hantera dina känslor på ett konstruktivt sätt.

Varför blir det problem vid omställningen?

Två faktorer spelar huvudsakligen in. Det första är att natten blir en timme kortare, och en således får en timmes kortare sömn, om en går till sängs och upp samma tid som vanligt.

Den andra faktorn är att vi har en inre biologisk klocka, och den viktigaste faktorn för kalibreringen av denna är dagsljus. Detta är exakt samma fenomen som när vi får jetlag efter en semester. Det är välkänt att det är svårare för de flesta att ställa om den biologiska klockan när vi flyger österut – till Thailand eller hem från Mexiko till exempel. Det finns dock också mycket forskning och en konsensus kring att de flesta klarar av att kalibrera om klockan ungefär 1 timme per dygn. Så efter en trip till London, eller vid sommartidsomställningen borde vi utifrån vad forskningsdata säger kunna ställa om rytmen redan efter ett dygn. Men så upplevs det inte av många.

Hur ska en göra då?

Det finns många delstrategier som ensamma eller tillsammans kan göra det lättare. Det finns på nätet redan en mängd listor, men nu kommer lite råd som går stick i stäv med några av tipsen från Stockholms Universitet.

Om du är en av dem som tycker det är jobbigt med omställningen, prova följande:

Späd ut omställningen.

SU tipsar om att ta sovmorgon på måndagen. Vi vill istället tipsa om motsatt strategi. Börja redan på fredagen, gå upp 20 minuter tidigare. Gå gärna och lägg dig en kvart tidigare också. Gå på lördagen upp 40 minuter tidigare. Lägg dig tidigare. När söndagen kommer, är det bara 20min omställning kvar. Du behöver inte vara noga med antalet minuter, fokusera på att principen är – tjuvstarta omställningen och ta den gradvis. Skälet att fokusera på när du går upp snarare än att ta sovmorgon, är att det nämligen framförallt är när du går upp som kalibrerar din biologiska klocka, inte när du lägger dig. Det är också detta som gör att kvällsmänniskor i snitt har svårare att anpassa sig till omställningen – eftersom intuitionen säger att sovmorgon är en bra idé, när det i stort sett bara är att skjuta upp och förlänga problemet. (Bonustips: Har du tonåringar hemma som har svårt att komma upp på veckorna? Prova att konsekvent väcka dem exempelvis kl 10 på helgerna, så slipper de att varje måndag få jetlag!)

Vill du maximera omställningseffekten, börja varje dag med att få lite dagsljus. Lägg gärna till lite motion, så berättar du för kroppen att den behöver vakna. Ta en promenad till jobbet eller före frukost på helgen.

Tänk mindre dramatiskt!

Huvudskälet att vi skriver detta inlägg, är att vi misstänker att den pågående diskussionen skadar sömnen hos folk mer än vad själva omställningen till sommartid gör!

En brilliant studie från 2005, lät personer sova i sömnlabb, där man objektivt mätte hur de sov. Sen undersökte de vad som hände om de ljög för folk om hur de hade sovit, och kunde se att om de sa till folk som sovit gott att de sovit dåligt, så försämrades dagtidsfunktionen märkbart. ”impaired daytime functioning among insomnia patients is maintained, at least partly, by the subjective perception of inadequate sleep”. Faktum är att de som hade sovit dåligt men fick besked att de sovit bra, presterade bättre än dem som sovit bra men trodde att de sovit dåligt!

Den viktigaste take-awayen här är alltså att det inte är sömnbristen i sig som skapar eventuellt funktionsnedstättning. I studien ovan tydliggjordes att om vi är sura/missnöjda/negativa över sömnen, påverkar det mer än hur vi faktiskt sov!

Tidsperspektivet

Sömn är viktigt på lång sikt. Att sova mindre än 6 timmar under åratal, ökar risken för sjukdom. Att sova några färre timmar en natt eller en vecka är fullkomligt ofarligt för de flesta, även om det givetvis påverkar måendet under de dagar man ligger back på sömn.

Det är dock viktigt att betona att det inte är så himla farligt att sova dåligt som det ibland presenteras i media. En olycklig effekt av löpsedelskultur och clickbait? Ett exempel på hur trenden av rapportering i media gått överstyr och alldeles tappat sansen de senast åren, är denna artikel från SvD från 2018. Rubriken är ”Omställningen till sommartid livsfarlig!”. Sen byter man på ett obegripligt sätt ämne helt och hållet i ingressen, och pratar istället om effekter av mångåriga sömnproblem. Dessutom väljer man att hänvisa till en studie som inte är representativ för forskning på ämnet, och hävdar mycket större risk än vad som är konsensus. SvD påstår ”Vuxna från 45 år och uppåt som sover mindre än sex timmar per natt löper en 200 procent högre risk att drabbas av hjärtinfarkt eller stroke under sitt liv, jämfört med de som sover sju till åtta timmar. ” Det verkar som SvD försöker närma sig Tiktok i ton och kvalitet, för det här är verkligen fullkomlig bullshit och intellektuellt ohederliga formuleringar. Man jämför päron med äppelbrännvin.

För att återställa ordningen: I verkligheten samvarierar kroniska sömnproblem med försämrad hjärtkärlhälsa. Men det är inte så illa. En gigantisk metastudie som tittade på kring 150 separata studier på ämnet, och inkluderade totalt över 5 miljoner deltagare, sammanfattar att ökningen av risk för hjärtkärlsjukdom för den som i åratal sover mindre än 6 timmar ökar – med 12%. Märk väl, detta innebär inte 12% risk att få hjärtkärlsjukdom, utan 12% större risk än du haft annars. För någon i 40-årsåldern med hälsosamma vanor utan otur med generna är den alltså nära noll fortfarande. Det bör betonas att studien även lyfter fram andra effekter av dåligt sömn, risken för diabetes ökar med 37% exv. Likaså ökar risk för fetma, total dödlighet, och naturligtvis minskar livskvalitet. Så det finns absolut skäl att försöka lösa en dålig sömn. Det går nästan alltid att lära sig sova bättre med rätt hjälp. Flera av våra psykologer är duktiga på sömnproblem, Tomas skrev till exempel sin mastersuppsats om behandling av kroniska sömnproblem. Martin har gått en längre specialistutbildning i insomnibehandling. Kontakta oss om du vill boka en tid! Vi finns i Göteborg, men träffar dig även gärna via videosamtal om du finns för långt bort.

I researchen för detta inlägg gläds jag av att se att min gamla meningsmotståndare professor emeritus Torbjörn Åkerstedt helt bytt fot i frågan och nu håller med mig! När jag 2005 började fördjupa mig inom insomnibehandling var han titt som tätt i söndagsbilagorna och andra inslag och skrämde upp befolkningen kring negativa effekter av dålig sömn. Extremt opedagogiskt, då oron detta adderar för den som led av insomni, snarare försämrade sömnen än var till hjälp. Nu har han som sagt bytt fot, och säger att ”riskerna med kort sömn ofta är överdrivna i dagspressen”!

Återigen, det kan vara bra med lite konkreta jämförelser för att förstå statistiken. Saker som ökar risken för hjärtkärlsjukdom och förtida död betydligt MER än att sova mindre än 6h per natt, är att röka (8ggr större påverkan), att dricka 20 standardenheter per vecka (2-3ggr större påverkan), eller att vara fysiskt inaktiv (2-2,5ggr större påverkan).

Acceptans är nyckeln.

Den känslomässiga komponenten är en allmänt försummad del i behandling av sömnproblem. Hur en hanterar hur man har det, är när det gäller sömnproblem helt avgörande. När vi träffar patienter som provat annan behandling, även de som tidigare gått i KBT för insomni, så är en del man tidigare nästan alltid missat att prata om, att hantera dagtidströtthet. Hur en hanterar sömnproblem och trötthet under dagtid kan dock vara en väldigt avgörande faktorn och en central ond cirkel i upprätthållandet av sömnproblem. Grunden är: Ju mer du kan acceptera att du har sömnproblem – inklusive att du är trött – desto bättre kommer du att sova. Drick inte extra kaffe, energidryck eller liknande, stoppa inte i dig snacks osv för att få upp energinivån, försök inte peppa upp dig själv att prestera som vanligt – sänk istället ribban för dina prestationer, acceptera att du är mindre glad, pigg, alert och så vidare. Acceptera att du har det som du har det – så kommer dina stressnivåer under dagen och på lång sikt bli lägre, och du ökar sannolikheten att sova bättre. När vi kämpar emot verkligheten uppstår det alltid problem, helt enkelt för att verkligheten i nuet inte bryr sig om vad vi tycker om den, så det enda som händer är att vi adderar frustration. Det finns en fantastisk bok på ämnet acceptans (ej specifikt sömn, utan brett om acceptans), kort, lättläst, men helt dunderladdad med nya perspektiv. Läs den, om du tror att du behöver det!

Genom att acceptera trötthet och sömnbrist, kommer du automatiskt att tänka mindre på att du sovit sämre. Du kommer att oroa dig mindre för hur du kommer att sova inatt. Du kommer att kunna lägga ditt fokus på saker du kan göra för att idag ska bli en trevligare dag, oavsett om det innebär att gå till gymmet, träffa kompisar, eller äta något gott.

Det som skiljer en person med sömnproblem som vaknar på natten från någon utan sömnproblem, är att den med sömnproblem nästan alltid tänker ”F*ck!” så fort den märker att den vaknat. Den utan sömnproblem tänker inte så mycket, utan byter ställning, och somnar om. En nyckel i de flesta behandlingar av sömnproblem brukar handlar om att träna om hjärnan att vara mer chill när det problemen dyker upp – helt enkelt därför att det är det bästa en kan göra för att sova bättre.

Mer fördjupning kring en del av strategierna finns också i ett tidigare inlägg på vår blogg om sommartidsomställningen – läs det här!

Sammanfattning

Det är inte farligt att sova dåligt några nätter. Även för den som sover dåligt några nätter, påverkar det mående och humör minst lika mycket att överfokusera på sömnbristen, eller att svära över sommartidsomställningen.

Fotbolls-VM är en större riskfaktor för hjärtinfarkt än sommartidsomställningen.

Det är faktiskt dåligt för hälsan att sova dåligt år efter år. Men inte så himla farligt. Erfarenhetsmässigt går det för det mesta att göra något åt det. Även för dig som redan provat alla checklistor för att förbättra sömnen, eller provat behandling tidigare. Ge inte upp, gör ett nytt försök med professionell hjälp, hos oss eller någon annan expert!

KBT en effektiv och mångsidig behandlingsmetod

För inte så länge sedan kom en viktigt och intressant studie om KBT. Cuijpers med fler (2025) ville undersöka resultaten från randomiserade kontrollerade studier för KBT-behandling vid en bredd av olika problemområden. Något som sticker ut med deras studie är storleken på det analyserade underlaget: 33000 deltagare. Jämfört med en ordinär behandlingsstudie är det uppåt 500 gånger fler deltagare. Innan vi tittar på resultaten av studien ska vi uppehålla oss lite mer kring varför det är viktigt.

Många kliniska forskningsstudier på psykologisk behandling har problem med ett begränsat antal deltagare, något som ofta gör att slutsatserna från enskilda studier blir mer osäkra. Framförallt när det gäller möjligheten att säga något om större kliniska populationer, exempelvis “alla personer med hälsoångest”. Ett litet stickprov innebär alltid en större risk att man i studien inte på ett rättvisande sätt fångat den tänkta målgruppen, för exempelvis en KBT-behandling. 

Studiens resultat

Cuijpers metaanalys sticker i detta avseende ut med sina 33000 deltagare från 375 studier. Ungefär hälften av dessa har i denna studie fått en behandlingsinsats utifrån KBT, och resterande har antingen stått på väntelista eller fått sedvanlig behandling. Storleken på behandlingseffekten varierade mellan liten och medelstor, för bipolärt syndrom och psykossjukdom till stor-mycket stor effekt, för PTSD och fobier. Effekten var stor för depressioner, ätstörningar, OCD och ångestsyndrom (paniksyndrom, social ångest och generaliserad ångest). Skillnaden i jämförelsen var generellt sett något mindre när KBT jämfördes med sedvanlig behandling istället för väntelista, vilket kanske inte var så oväntat.

Slutsats

Cuijpers med flera (2025) drar slutsatsen att KBT sannolikt var effektivt för att behandla depressioner, ångestsyndrom, fobier, ätstörningar och PTSD och OCD; och troligtvis effektivt för behandling av bipolära och psykotiska syndrom.

Vill du veta mer om KBT?

Du kan läsa mer om hur KBT-behandling går till vid olika problemtyper här på vår hemsida. Kontakta oss med eventuella frågor.

Referens

Cuijpers, P., Harrer, M., Miguel, C., Ciharova, M., Papola, D., Basic, D., … & Furukawa, T. A. (2025). Cognitive behavior therapy for mental disorders in adults: A unified series of meta-analyses. JAMA psychiatry, 82(6).

För återhämtning, tänk kontraster

Sotare, sjuksköterskor och forskare har väldigt olika arbeten. Under arbetsdagen lever de på många sätt i skilda världar, men när arbetspasset är slut har de en sak gemensamt; de behöver återhämta sig inför sin nästa arbetsdag. Bortsett från individuella skillnader och preferenser, kan det också vara så att sotaren och forskaren, åtmistone delvis, blir olika hjälpta av samma återhämtningsbeteenden? I klarspråk: Finns det en koppling mellan hur dina ansträngningar ser ut och vilken typ av återhämtning som bäst återställer dina batterier? En ny svensk studie har publicerats som kastar ljus på området. Läs mer om detta nedan.

Har du jobbat hårt på kontoret kanske friidrott kan vara återhämtande?

Återhämtning ofta viktigare än mängden stress, och hur du reagerar på den

Genom en process som kallas allostas återgår de av kroppens funktionella system som arbetat när vi befunnit oss i en krävande situation till sin baslinje. Ett samlingsnamn för det som sker vid allostas är återhämtning (i den engelska litteraturen: recovery eller restoration). 

Återhämtningsprocessen är viktig för att minska risk för ihållande och långvariga stressproblem och utvecklandet av (fler) psykiska och fysiska besvär och sjukdom (t ex hjärt- och kärlsjukdom). Stressforskare betonar att bristande återhämtning på flera sätt är en mer träffsäker indikator på problem än vad t ex förekomst av stress eller reaktivitet vid stress är.

Försäkringskassans nationella statistik visar att stressrelaterad utmattning är det vanligaste skälet till långvarig sjukfrånvaro. Även om statistiken bygger på bedömningsunderlag som fått kritik för att vara alltför odifferenterat vad gäller diagnostik av psykiatriska tillstånd, ger det en fingervisning om hur viktigt återhämtning är för både samhällsekonomi och folkhälsa. Dessvärre är hinder för god återhämtning flerfaldiga, särskilt för de som behöver den mest (den sk. återhämtningsparadoxen). Kunskapen om återhämtning behöver fortsätta utvecklas och appliceras på olika nivåer i samhället, och här är den nya studien vägvisande. Läs mer om återhämtning i bloggen.

Nytt bidrag till kunskapen om återhämtning

Nyligen publicerade svenska forskare en studie om återhämtning som på sikt kan bidra till att expandera vår förståelse för vilka typer av upplevelser som är förknippade med återhämtning – och därigenom förbättra våra verktyg för organisationen av hållbara arbeten och för rehabilitering på individnivå (Almén et al, 2025).

Forskarna utgick från en väletablerad teoretisk modell om återhämtning som bygger på en stor mängd data från ett stort antal studier (Sonnentag, Venz & Casper; 2017). 

Modellen identifierar fyra kvalitéer; kontroll, bemästring, psykologisk losskoppling och avslappning som är nära förknippade med återhämtningsprocesser. Dessa finns beskrivna i ett tidigare blogginlägg (Vilka upplevelser är förknippade med återhämtning? | KBT Struktur Psykologteam)

För lönearbetare är fritidsaktiviteter som på olika sätt liknar arbetet förknippat med sämre återhämtningsutfall, enligt tidigare studier (exv Ginoux et al, 2021). Monotoni i arbete har också länkats till ett flertal negativa effekter förknippade med stressrelaterade utmattningsproblem, t ex fatigue, missnöje med arbete, olika former av psykologiskt illabefinnande och sjukfrånvaro.

Forskarna ville därför undersöka om upplevelsen av kontrast mellan arbete och ledig tid kunde expandera den etablerade modellen till en fem-faktormodell, och ifall kontrastfaktorn var relateread till vitalitet och utmattningssymtom (emotionella, fysiska och kognitiva).

Slutsatser från studien

Ett frågebatteri som syftade till att fånga kontrastupplevelser kopplat till återhämtning togs fram och prövades ut på ett sample med 1157 deltagare. Frågorna formulerades som påståenden och var t ex: “på fritiden utför jag aktiviteter som markant skiljer sig från det jag gör på jobbet”, “befinner jag mig i situationer som är annorlunda jämfört med på jobbet” eller “ägnar jag mig åt aktiviteter som skiljer sig från aktiviteterna på jobbet”.

Samtliga fem faktorer som täcktes av frågorna i batteriet hade ett samband med utmattningssymtom och vitalitet. Starkast samband för utmattning hade psykologisk losskoppling och för vitalitet bemästring. Kontrast visade på det jämförelsevis svagaste sambandet med vitalitet och utmattning. Kontrastfaktorn konstaterades ha vissa statistiska problem som gjorde att den i sin nuvarande form inte kan sägas ha god validitet, men forskarna är hoppfulla att förändringar av de frågor som utgör faktorn ska kunna komma tillrätta med dessa problem. Det skulle också kunna vara så att kontrast som faktor är mer relevant för vissa yrkesgrupper.

Vidare för forskarna ett resonemang på basis av sin kliniska erfarenheter, att fokus på kontrastfaktorn skulle kunna vara mer instruktiv och tilltalande, och därigenom underlätta hjälpsam förändring av återhämtningsbeteenden.

Kontakta oss

Hör av dig med eventuella frågor kring innehållet eller önskar hjälp och stöd i förändringsprocesser kopplade till stress- och återhämtningsproblem. Samma sak gäller arbetsgivare som vill konsultera angående rehabiliteringsfrågor, utbildning/vägledning av chefer och ledare eller utveckla sin arbetsmiljö.

Referenser

Almén, N., Ekström, S., Grytzelius, O., & Jansson, B. (2025). Expanding the Recovery Experience Questionnaire into a 5-factor model by including a factor covering experiences of contrast. Nordic Psychology, 1-22.


Sonnentag, S., Venz, L., & Casper, A. (2017). Advances in recovery research: What have we learned? What should be done next?. Journal of occupational health psychology, 22(3), 365.

MCT-behandling med arbetsfokus hjälpte sjukskrivna att återgå till arbetet

En ny studie har publicerats av norska forskare som i en randomiserad studie jämfört effekten av väntelista med psykologisk behandling för personer i sjukskrivning. Den psykologiska behandling var i detta fall MCT, metakognitiv terapi, som tidigare visats effektiv vid olika slags depressioner och ångestproblem.

Totalt ingick 236 personer i studien, och hälften av dessa slumpades till MCT behandlingen som gavs under 8-12 veckor, veckovis. Behandlingen byggde på den metakognitiva modellen för problem med psykisk ohälsa och hade därtill ett uttalat fokus på arbetssituation och återgång i arbetet. Detta är något som i andra studier visat sig behövas för att psykologisk behandling ska kunna påverka sjukskrivningar och återgång i arbete.

Studiens utfall

Resultaten i studien visade på att en signfikant säkerställt större andel av de sjukskrivna återgick i arbetet efter den arbetsfokuserad MCTn jämfört med väntelista (39% vs 20%). Dessutom fann man skillnader på självrapporterade mått på depression och ångest med fördel till den psykologiska behandlingen. Analyser av kostnader under en 12 månaders period från interventionsstart indikerade att den grupp som fick MCT hade lägre kostnader kopplade till sjukfrånvaro än den grupp som väntade 12 veckor.

Författarna drar slutsatsen att man bör prova att integrera MCT med arbetsfokus i reguljär vård.

Referens

Gjengedal, R. G., Hannisdal, M., Osnes, K., Reme, S. E., Wells, A., Blonk, R., … & Hjemdal, O. (2025). Metacognitive therapy and work-focus for patients with depression, anxiety or comorbid depression and anxiety on sick leave: a single-centre, open-label randomised controlled trial. EClinicalMedicine, 89.

Länk till artikeln

Kontakta oss

Vill du höra med om hur vi arbetar med MCT, läs mer på hemsidan eller kontakta oss direkt. Om du som arbetsgivare är intresserad av att prova liknande upplägg för att stödja rehabilitering och arbetshälsa hos dina medarbetare är du varmt välkommen att höra av dig. Stöd för arbetsfokuserad KBT har också undersökts med liknande effekter.